수프림 구문독해 Ch 6 구문 [43,44] 변형문제

 

수프림 구문독해

구문 [43,44]

변형문제

 

---

 

수프림 구문독해 Ch 6 변형문제

 

 

수프림 구문독해 Ch 6 변형 문제

 

전문항 확인 하러가기!

https://themakings.co.kr/247/?idx=1395

수프림 구문독해 CH 6 구문 43-44 (33문항) (PDF)

---

 

 

다음 지문을 읽고 글의 내용과 다른 문장을 고르세요.

 

Driving while distracted by a smartphone is considered to be just as dangerous as driving while drunk. Fortunately, stricter law enforcement and higher public awareness have helped reduce accidents related to this unsafe behavior. Meanwhile, however, accidents caused by using a smartphone while walking have been increasing more rapidly than ever. More and more pedestrians, especially younger people, are sending text messages, listening to music, and checking their social media pages while they walk. Some cities, such as Fort Lee, New Jersey, have passed laws that fine people who walk and use their smartphones at the same time. As a result, this risky behavior did decrease dramatically. Even if your city doesn’t have any similar laws yet, you should think twice before looking down at your smartphone while walking. After all, it is convenience, not danger, that we want to get from these devices.

 

① Distracted driving caused by smartphone use is regarded as equally dangerous as driving under the influence of alcohol.

② Stricter laws and greater public awareness have contributed to a reduction in accidents caused by smartphone use while driving.

③ Pedestrian accidents involving smartphones have been decreasing steadily due to widespread safety campaigns.

④ Fort Lee, New Jersey, is among the cities that have enacted legislation penalizing simultaneous walking and smartphone use.

⑤ The passage suggests that people should carefully consider the risks before using their smartphones while walking.

 

---

지문 한눈에 보기

 

이 글은 운전 중 스마트폰 사용과 보행 중 스마트폰 사용의 위험성을 대비하며, 특히 보행 중 스마트폰 사고가 급증하고 있다는 점을 경고하는 글이에요. 운전 중 스마트폰 사용은 음주운전만큼 위험하다고 여겨지는데, 강화된 법 집행과 높아진 공중 인식 덕분에 관련 사고는 줄어들고 있어요. 그런데 반면에(Meanwhile) — 보행 중 스마트폰 사용으로 인한 사고는 그 어느 때보다 빠르게 증가하고 있어요. 특히 젊은 층 보행자들이 걸으면서 문자를 보내고, 음악을 듣고, SNS를 확인하죠. 일부 도시, 예를 들어 뉴저지 주 포트리(Fort Lee)는 보행 중 스마트폰 사용에 벌금을 부과하는 법을 통과시켰고, 그 결과 이 위험한 행동이 극적으로 감소했어요. 글은 마지막에 비슷한 법이 없는 도시에 살더라도 걸으면서 스마트폰을 내려다보기 전에 다시 한번 생각해야 한다고 당부하며, 이 기기에서 우리가 원하는 건 위험이 아니라 편의라고 마무리해요.

 

여기서 ③번 함정의 포인트: 보행 중 스마트폰 관련 사고는 증가하고 있는데, ③번은 이걸 감소하고 있다고 뒤집었어요.

---

선택지 O/X 분석

 

번호	선택지 요약	원문 대조	판정
①	스마트폰으로 인한 주의 분산 운전은 음주운전만큼 위험한 것으로 간주됨	"Driving while distracted by a smartphone is considered to be just as dangerous as driving while drunk"	⭕ 일치
②	더 엄격한 법과 높아진 공중 인식이 운전 중 스마트폰 사용으로 인한 사고 감소에 기여함	"stricter law enforcement and higher public awareness have helped reduce accidents related to this unsafe behavior"	⭕ 일치
③	스마트폰 관련 보행자 사고는 광범위한 안전 캠페인으로 인해 꾸준히 감소해 왔음	"accidents caused by using a smartphone while walking have been increasing more rapidly than ever" — 감소가 아니라 증가 중	❌ 불일치
④	뉴저지 주 포트리는 보행 중 동시에 스마트폰을 사용하는 것을 처벌하는 법률을 제정한 도시 중 하나	"Fort Lee, New Jersey, have passed laws that fine people who walk and use their smartphones at the same time"	⭕ 일치
⑤	글은 사람들이 걸으면서 스마트폰을 사용하기 전에 위험을 신중하게 고려해야 한다고 시사함	"you should think twice before looking down at your smartphone while walking"	⭕ 일치

---

정답은 ③ — 함정 패턴: 추세 방향 역전(increasing → decreasing) + 원인 날조

이번 함정은 통계적 추세의 방향을 완전히 뒤집은 패턴이에요.

원문은 이렇게 말합니다:

"accidents caused by using a smartphone while walking have been increasing more rapidly than ever."

 

보행 중 스마트폰 사고는 "그 어느 때보다 빠르게 증가(increasing more rapidly than ever)"하고 있어요. 이게 글 전체의 문제 제기 핵심이에요.

그런데 ③번은 이걸 이렇게 바꿔놓았어요:

"Pedestrian accidents involving smartphones have been decreasing steadily due to widespread safety campaigns."

(스마트폰 관련 보행자 사고는 광범위한 안전 캠페인으로 인해 꾸준히 감소해 왔다)

 

두 가지 왜곡이 동시에 일어났어요:

• 추세 역전: increasing(증가) → decreasing(감소)
• 원인 날조: 지문에 없는 "widespread safety campaigns(광범위한 안전 캠페인)"를 원인으로 끼워 넣음

특히 "안전 캠페인 덕분에 감소했다"는 서술은 앞 문단에서 운전 중 스마트폰 사고가 "법 집행과 공중 인식 덕분에 감소했다"는 내용을 보행 중 사고에 잘못 적용한 것처럼 보이게 만든 교묘한 함정이에요.

함정 유형 정리: 추세 역전 + 타 문단 내용 혼용

지문에서 두 가지 상반된 추세(운전 중 사고 감소 ↔ 보행 중 사고 증가)가 대비될 때, 한쪽의 추세를 다른 쪽에 갖다 붙이는 패턴이에요. "Meanwhile(반면에)" 같은 대조 접속어 앞뒤의 내용을 정확히 구분하지 않으면 이 함정에 걸리기 쉬워요. 대조 접속어가 나오면 앞뒤 내용의 방향이 서로 반대라는 걸 항상 의식하세요.

 

---

핵심 어휘 정리

 

• distracted — 주의가 분산된
• law enforcement — 법 집행
• public awareness — 공중 인식
• pedestrian — 보행자
• enact legislation — 법률을 제정하다
• fine — 벌금을 부과하다
• dramatically — 극적으로
• think twice — 다시 한번 신중하게 생각하다
• meanwhile — 반면에, 그 사이에 (대조 신호어)
• decreasing steadily — 꾸준히 감소하는 (선택지의 함정 표현)

---

풀이 전략 팁

 

이 지문처럼 두 가지 상황을 대비하는 구조의 글에서는 대조 접속어를 기준으로 내용을 명확히 분리해서 읽는 게 핵심이에요:

• A(운전 중 스마트폰): 법 강화 + 인식 제고 → 사고 감소
• Meanwhile(반면에)
• B(보행 중 스마트폰): 사고 증가

선택지 ③번은 B의 추세(증가)를 A의 결과(감소)로 바꿔치기하면서, A의 원인(법 집행·인식)까지 B에 가져다 붙인 이중 왜곡이에요.

 

대조 접속어(Meanwhile, However, On the other hand, By contrast) 앞뒤 내용은 반드시 반대 방향이에요. 이 신호어들을 보는 순간 "이제부터 반대 이야기가 나온다"고 인식하고, 앞 내용과 뒤 내용을 섞지 않도록 주의하세요. 수능 불일치 문제에서 이런 대조 구조는 단골 출제 포인트입니다.

---

The Makings의 2025년 수프림 구문독해

CH 6 구문 43-44 변형 문제는 총 11개의 유형으로 구성되어 있습니다.

 

1. 빈칸 채우기(객관식)

2. 글의 내용 일치/불일치(객관식/한글 선택지)

3. 글의 내용 일치/불일치(객관식/영어 선택지)

4. 글 끼어 넣기(객관식)

5. 어법(서술형)

6. 어휘(서술형)

7. 주제문(객관식/영어 선택지)

8. 어휘 빈칸 채우기(서술형)

9. 영작(서술형)

10. 요약문 완성하기(서술형)

11. 문단 재배열 하기(객관식)

 

---

 

더메이킹스(The Makings)가 제작한

수프림 구문독해 CH 6 구문 43-44 변형 문제의 지문입니다.

 

1번 지문

In front of a five-year-old boy was a marshmallow. He had been told to wait 15 minutes before eating it. If he did, he would be given a second marshmallow. If he did not wait, there would be no second marshmallow. Fourteen years later, the children who had been patient enough to wait 15 minutes had better grades and were more socially successful than the children who ate the marshmallow right away. Some people believed the results of this experiment were related to self-control. However, there were many other factors that may have affected the children’s behavior. For example, children who grew up dealing with poverty and abuse may not have believed that they really would have been given a second marshmallow had they waited. In their case, a lack of trust may have been responsible for their behavior, rather than a lack of self-control.

 

2번 지문

Driving while distracted by a smartphone is considered to be just as dangerous as driving while drunk. Fortunately, stricter law enforcement and higher public awareness have helped reduce accidents related to this unsafe behavior. Meanwhile, however, accidents caused by using a smartphone while walking have been increasing more rapidly than ever. More and more pedestrians, especially younger people, are sending text messages, listening to music, and checking their social media pages while they walk. Some cities, such as Fort Lee, New Jersey, have passed laws that fine people who walk and use their smartphones at the same time. As a result, this risky behavior did decrease dramatically. Even if your city doesn’t have any similar laws yet, you should think twice before looking down at your smartphone while walking. After all, it is convenience, not danger, that we want to get from these devices.

 

3번 지문

To find the hidden potential in teams, instead of brainstorming, we're better off shifting to a process called brainwriting. The initial steps are solo. You start by asking everyone to generate ideas separately. Next, you pool them and share them anonymously among the group. To preserve independent judgment, each member evaluates them on their own. Only then does the team come together to select and refine the most promising options. By developing and assessing ideas individually before choosing and elaborating them, teams can surface and advance possibilities that might not get attention otherwise. This brainwriting process makes sure that all ideas are brought to the table and all voices are brought into the conversation. It is especially effective in groups that struggle to achieve collective intelligence.