2025년 7월 고3 모의고사 [18,19,20,21] 지문 변형문제

 

2025년 7월 고3 모의고사

[18,19,20,21] 지문

변형문제

---

 

 

2025년 고3 7월 모의고사 변형문제

 

2025년 고3 7월 모의고사 변형문제

 

 

전문항 보러가기!

https://themakings.co.kr/399/?idx=1352

2025년 고3 7월 전국 연합 모의고사 변형 문제 Part 1 (44문항) (PDF)

 

 

---

 

다음 지문을 읽고 글의 내용과 다른 문장을 고르세요.

 

Media coverage of sports is, by its very nature, ephemeral. The temporary loss of the here and now is embraced when we consume mediated sports coverage as a welcome break from the press of everyday demands. Yet, many sports fans recognize that contests that once seemed both urgent and critical often melt into the background in a week's time and are summarily forgotten. The ubiquity of sports contests and the blur of discussions about them across the contemporary mediascape contribute to this liquidity; a new "big game" is seemingly always around the corner and newly-fueled anticipation routinely supersedes reflection about results that have quickly faded in our memories and become trivial in the records of sports. However, rising above ubiquitous sporting competitions that quickly fade as cultural amnesia are those holding promise to become ground-breaking moments in lived experience and common culture. These are the events and championships that define a sport, solidifying one's fanship, and serving as historical markers that bring order, meaning, and significance to the sports landscape.

 

① Sports media coverage is described as inherently temporary and prone to being quickly forgotten.

② The passage argues that fan loyalty is weakened by the constant flow of new sporting events.

③ The ever-present anticipation of a new big game tends to replace reflection on past results.

④ Certain landmark events rise above the general flood of sports content to become culturally significant.

⑤ Historical sporting championships are said to bring order, meaning, and significance to the sports world.

---

지문 내용 정리하기

 

이 글은 스포츠 미디어 coverage의 일시적 속성과, 그럼에도 불구하고 문화적으로 오래 남는 역사적 스포츠 순간의 대비를 다루고 있어요. 스포츠 미디어 보도는 본질적으로 "덧없는(ephemeral)" 것입니다. 우리는 일상의 압박에서 잠시 벗어나기 위해 스포츠 중계를 소비하지만, 한때 그토록 긴박하고 중요하게 느껴졌던 경기도 일주일이면 기억 저편으로 사라져버려요. 수많은 스포츠 경기와 미디어 담론들이 넘쳐나는 현대 미디어 환경에서, 새로운 "빅 게임"은 항상 코앞에 있고, 새로운 기대감이 이전 결과에 대한 성찰을 밀어내버립니다.

그러나 글은 후반부에서 중요한 대조를 제시해요. 이렇게 금세 사라지는 일상적 경기들 위로, 역사적 전환점이 될 잠재력을 가진 경기들이 존재한다는 거예요. 이런 이벤트와 챔피언십들은 한 종목을 정의하고, 팬십(fanship)을 공고히 하며(solidifying), 스포츠 세계에 질서·의미·중요성을 부여하는 역사적 이정표 역할을 합니다.

 

여기서 핵심 포인트: 글은 팬 충성도(fan loyalty)가 약해진다고 말하지 않아요. 오히려 역사적 경기들이 팬십을 "solidifying(공고히 한다)"고 말하죠.

---

선택지 O/X 분석

 

번호	선택지 요약	원문 대조	판정
①	스포츠 미디어 coverage는 본질적으로 일시적이고 금방 잊힌다고 묘사됨	"Media coverage of sports is, by its very nature, ephemeral" / "summarily forgotten"	⭕ 일치
②	끊임없이 이어지는 새 스포츠 이벤트의 흐름이 팬 충성도를 약화시킨다고 주장함	원문 어디에도 팬 충성도가 약해진다는 언급 없음. 오히려 역사적 경기들이 팬십을 **"solidifying"**한다고 서술	❌ 불일치
③	새 빅게임에 대한 상시적 기대감이 과거 결과에 대한 성찰을 대체하는 경향이 있음	"newly-fueled anticipation routinely supersedes reflection about results that have quickly faded"	⭕ 일치
④	특정 역사적 이벤트들은 일반적인 스포츠 콘텐츠의 홍수 위로 부상해 문화적으로 중요해짐	"rising above ubiquitous sporting competitions... are those holding promise to become ground-breaking moments in lived experience and common culture"	⭕ 일치
⑤	역사적 스포츠 챔피언십들이 스포츠 세계에 질서·의미·중요성을 가져다준다고 함	"serving as historical markers that bring order, meaning, and significance to the sports landscape"	⭕ 일치

 

---

정답은 ② — 함정 패턴: 없는 내용 삽입(fabrication)

 

이 문제의 함정은 앞선 문제들과는 조금 결이 달라요. 원문의 특정 표현을 뒤집은 게 아니라, 원문에 아예 없는 내용을 그럴듯하게 만들어서 끼워넣은 패턴입니다.

②번 선택지를 다시 보세요:

"The passage argues that fan loyalty is weakened by the constant flow of new sporting events."

(새로운 스포츠 이벤트의 끊임없는 흐름이 팬 충성도를 약화시킨다고 주장한다)

 

원문 어디에도 "팬 충성도(fan loyalty)"가 약해진다는 내용은 없어요. 오히려 원문은 이렇게 말합니다:

 

"These are the events and championships that define a sport, solidifying one's fanship..."

 

역사적 경기들이 팬십을 "공고히 한다(solidifying)"는 거예요 — 약화시키는 게 아니라요. ②번이 그럴듯하게 느껴지는 이유는, 지문 전반부에서 "새 경기가 계속 쏟아져 이전 경기를 잊게 된다"는 내용이 나오기 때문이에요. 이걸 읽고 "그러면 팬 충성도도 약해지겠네?"라고 추론하면 딱 함정에 걸리는 구조입니다. 지문이 말한 것과 지문에서 추론 가능할 것 같은 것은 다르거든요.

함정 유형 정리: 그럴듯한 추론 삽입(plausible inference trap)

지문의 흐름상 자연스럽게 따라오는 것 같지만, 실제로 원문에는 명시되지 않은 주장을 선택지에 끼워넣는 패턴이에요. "글의 내용과 일치하는 것/일치하지 않는 것" 문제에서 정답은 반드시 원문에 명시된 내용과의 일치 여부로만 판단해야 합니다. 읽으면서 "그럴 것 같다"는 느낌이 드는 선택지일수록 오히려 한 번 더 의심하세요.

 

---

핵심 어휘 정리

• ephemeral — 일시적인, 덧없는
• summarily — 즉각적으로, 간단히
• ubiquity / ubiquitous — 어디에나 있음 / 어디에나 있는
• mediascape — 미디어 환경, 미디어 지형
• supersede — 대체하다, 밀어내다
• cultural amnesia — 문화적 망각
• ground-breaking — 획기적인, 혁신적인
• solidify — 공고히 하다, 굳히다
• fanship — 팬십, 팬으로서의 정체성·충성도

---

풀이 전략 팁

이런 추상적이고 논설적인 글에서는 "글이 실제로 말한 것"과 "글에서 추론할 수 있을 것 같은 것"을 구분하는 게 핵심이에요. 특히 이번처럼 글의 분위기가 "스포츠 경기가 너무 많아 다 잊힌다"는 논조일 때, 시험장에서는 자연스럽게 "그럼 팬심도 약해지겠지"라는 방향으로 생각이 흐를 수 있어요. 하지만 그건 독자의 추론이지 글쓴이의 주장이 아닙니다. 일치 여부 판단의 기준은 언제나 딱 하나예요: 원문에 그 내용이 실제로 적혀 있는가? 글의 흐름상 그럴 것 같다는 느낌은 증거가 되지 않습니다.

---

이처럼 더메이킹스의 모의고사 변형문제는 학생들의 지문 이해 능력을 테스트하는 문제들로 구성 되어있습니다.

 

The Makings의 2025년 고3 7월 전국 연합 모의고사 변형 문제는

총 11개의 유형으로 구성되어 있습니다.

 

1. 빈칸 채우기(객관식)

2. 글의 내용 일치/불일치(객관식/한글 선택지)

3. 글의 내용 일치/불일치(객관식/영어 선택지)

4. 글 끼어 넣기(객관식)

5. 어법(서술형)

6. 어휘(서술형)

7. 주제문(객관식/영어 선택지)

8. 어휘 빈칸 채우기(서술형)

9. 영작(서술형)

10. 요약문 완성하기(서술형)

11. 문단 재배열 하기(객관식)

 

---

 

더메이킹스(The Makings)가 제작한

2025년 고3 7월 전국 연합 모의고사 변형 문제 Part 1의 지문입니다.

 

1번 지문(문항 번호 18번)

To our readers,

We hope you are well and enjoying the latest issue of our magazine, Kitchen Gazette. As always, we strive to bring you the most useful content, and we appreciate your continued support. While we aim for perfection with each of our recipes, we occasionally make mistakes. It has come to our attention that the recipe for Banana Cream Pie in the June issue was incomplete. Although the directions did mention adding milk, the list of ingredients did not include it. The correct listing should specify one and three-quarter cups of milk. We hope you'll try it again using the corrected version. Thank you for your understanding, and we look forward to bringing you more delicious recipes in the future!

Warm regards, Jenny Perker Kitchen Gazette Food Content Director

 

2번 지문(문항 번호 19번)

I got married in the middle of a small wood outside of Cambridge during the summer of 2019; the night before my wedding, it started to pour with rain. At two o'clock in the morning, the rain sounded like a biblical tempest. I moved myself into the spare bedroom and spent the night awake, sick to my stomach with anxiety, and imagining the tables, chairs, hay bales and sofas we had set out in the woods that day getting soaked through, and my family and in-laws covered in mud. But in the woods at noon the next day, there was no sign of the storm. Sunlight floated through the leaves and landed on the heads of family members I thought for years might never attend my wedding. I looked over at my wife, and then for the next ten hours felt overjoyed up until the moment I went to sleep.

 

3번 지문(문항 번호 20번)

The idea of cutting out a budget category probably makes you nervous. But being mindful about your spending doesn't have to be an all-or-nothing game. Instead of forcing yourself to go entirely without, reduce spending on that category by just 10 percent each month. You won't see sudden, drastic change in your budget, but the shift will be a lot easier to stomach. Say you spent $148 at coffee shops last month. The idea of never buying coffee is enough to make you want to hide from your budget forever, but what if you challenged yourself to spend just 10 percent less on coffee this month? That's $14.80 less, for a total of $133.20. Then, next month, see if you can bring that expense down by 10 percent again to $119.88. By introducing incremental shifts instead of huge, radical changes, you're more likely to stick with your new, moderately reduced habits.

 

4번 지문(문항 번호 21번)

The idea of cutting out a budget category probably makes you nervous. But being mindful about your spending doesn't have to be an all-or-nothing game. Instead of forcing yourself to go entirely without, reduce spending on that category by just 10 percent each month. You won't see sudden, drastic change in your budget, but the shift will be a lot easier to stomach. Say you spent $148 at coffee shops last month. The idea of never buying coffee is enough to make you want to hide from your budget forever, but what if you challenged yourself to spend just 10 percent less on coffee this month? That's $14.80 less, for a total of $133.20. Then, next month, see if you can bring that expense down by 10 percent again to $119.88. By introducing incremental shifts instead of huge, radical changes, you're more likely to stick with your new, moderately reduced habits.