수프림 구문독해 Ch 6 구문 [35,36] 변형문제

 

수프림 구문독해

Ch 6 구문 [35,36]

변형문제

 

---

 

수프림 구문독해 Ch 6 변형문제

 

 

수프림 구문독해 Ch 6 변형문제

 

 

 

전문항 보러가기!

https://themakings.co.kr/247/?idx=1384

수프림 구문독해 CH 6 구문 35-36 (33문항) (PDF)

 

 

---

 

다음 지문을 읽고 글의 내용과 다른 문장을 고르세요.

 

Like most people, you probably hate having insects in your home. If you decide to fight these insects with chemicals, you will probably end up losing. Each time we attack an insect species with a certain chemical, it responds by evolving defenses through natural selection. The more aggressively we attack it, the faster it evolves. In fact, insects can evolve much faster than we can react to their changes. Take the German cockroach, for example. It is one of the most hated household pests in the world. In 1948, people began to use an extremely toxic chemical called chlordane to kill it. In 1951, cockroaches collected from homes in Texas were tested. The researchers found that they were 100 times more resistant to chlordane than laboratory cockroaches. Again and again, our attempts to eliminate insects have simply made them immune to our pesticides.

 

① Insects develop resistance to chemicals through the process of natural selection.

② The more intensively humans attack insects with chemicals, the more rapidly insects evolve defenses.

③ The German cockroach is described as one of the most widely despised household pests globally.

④ Cockroaches gathered from Texas homes in 1951 showed 100 times greater resistance to chlordane than those raised in laboratories.

⑤ Chlordane was introduced in 1948 as a mild, slow-acting chemical designed to gradually reduce cockroach populations.

 

---

지문 정리

 

이 글은 인간이 살충제로 곤충을 공격할수록 곤충이 오히려 더 빠르게 진화한다는 역설적 현상을 다루고 있어요. 곤충을 화학물질로 공격하면, 곤충은 자연선택(natural selection)을 통해 방어력을 진화시키는 방식으로 반응해요. 더 공격적으로 공격할수록 더 빠르게 진화하죠. 실제로 곤충은 인간이 변화에 대응하는 속도보다 훨씬 빠르게 진화할 수 있어요. 대표 사례로 독일 바퀴벌레(German cockroach)가 등장해요. 1948년 클로르단(chlordane)이라는 극도로 독성이 강한(extremely toxic) 화학물질을 사용하기 시작했는데, 불과 3년 후인 1951년 텍사스 가정에서 수집한 바퀴벌레를 실험실 바퀴벌레와 비교했더니 100배나 높은 내성을 보였어요.

 

글의 결론은 명확해요 — 우리가 곤충을 없애려는 시도가 오히려 그들을 살충제에 면역(immune)되게 만들 뿐이라는 거예요. 여기서 ⑤번 함정의 포인트: 클로르단은 "순하고 천천히 작용하는" 약품이 아니라 "극도로 독성이 강한(extremely toxic)" 물질로 명시되어 있어요.

---

선택지 O/X 분석

 

번호	선택지 요약	원문 대조	판정
①	곤충은 자연선택 과정을 통해 화학물질에 대한 내성을 키움	"it responds by evolving defenses through natural selection"	⭕ 일치
②	인간이 화학물질로 더 강하게 공격할수록 곤충은 더 빠르게 방어력을 진화시킴	"The more aggressively we attack it, the faster it evolves"	⭕ 일치
③	독일 바퀴벌레는 전 세계적으로 가장 널리 혐오받는 해충 중 하나로 묘사됨	"one of the most hated household pests in the world"	⭕ 일치
④	1951년 텍사스 가정에서 수집한 바퀴벌레는 실험실 바퀴벌레보다 클로르단에 100배 높은 내성을 보임	"they were 100 times more resistant to chlordane than laboratory cockroaches"	⭕ 일치
⑤	클로르단은 1948년 바퀴벌레 개체 수를 서서히 줄이도록 설계된 순하고 천천히 작용하는 화학물질로 도입됨	"an extremely toxic chemical called chlordane" — 극도로 독성이 강한 물질로 명시, "순하다"는 표현은 원문에 없음	❌ 불일치

---

정답은 ⑤ — 함정 패턴: 핵심 속성 역전(extremely toxic → mild, slow-acting)

이번 함정은 클로르단의 핵심 특성을 정반대로 바꿔치기한 패턴이에요.

원문은 클로르단을 이렇게 소개합니다:

"people began to use an extremely toxic chemical called chlordane to kill it."

 

"극도로 독성이 강한(extremely toxic)" 화학물질이에요. 강하고 공격적인 살충제라는 게 핵심이고, 이게 바로 바퀴벌레가 빠르게 내성을 키운 원인이기도 하죠.

그런데 ⑤번은 이걸 이렇게 바꿔놓았어요:

 

"Chlordane was introduced in 1948 as a mild, slow-acting chemical designed to gradually reduce cockroach populations."

(클로르단은 1948년 바퀴벌레 개체 수를 서서히 줄이도록 설계된 순하고 천천히 작용하는 화학물질로 도입됐다)

 

"extremely toxic(극도로 독성이 강한)" → "mild, slow-acting(순하고 천천히 작용하는)"

강도·속도·목적이 전부 반대 방향으로 바뀌었어요. 게다가 "to kill it(죽이기 위해)"이 "to gradually reduce populations(서서히 개체 수를 줄이기 위해)"로 완화되면서, 원문의 공격적인 뉘앙스 자체가 사라졌습니다.

 

함정 유형 정리: 강도 역전(intensity reversal)

지문에서 extremely, highly, very, severely 같은 강도 부사가 붙은 표현이 나오면, 선택지에서 이게 mild, slight, moderate, gradual 같은 약화 표현으로 바뀌어 있지 않은지 확인하세요. 특히 이번처럼 사례를 설명하는 부분에서 대상의 핵심 특성(독성 강도)을 반대로 바꾸는 패턴은, 글의 논리 흐름 자체(강하게 공격 → 빠르게 진화)를 무너뜨리는 왜곡이에요.

 

---

핵심 어휘 정리

• natural selection — 자연선택
• evolve — 진화하다
• aggressively — 공격적으로
• chlordane — 클로르단 (살충제 이름)
• extremely toxic — 극도로 독성이 강한
• resistant — 내성이 있는, 저항력이 있는
• immune — 면역된
• pesticide — 살충제
• mild, slow-acting — 순하고 천천히 작용하는 (선택지의 함정 표현)

---

풀이 전략 팁

이런 과학·사례 설명형 지문에서는 사례로 등장하는 대상의 구체적 속성(수치, 강도, 특성)을 정확히 파악하는 게 중요해요. 이번 지문의 논리 구조는 이렇게 연결돼요:

"극도로 독성이 강한 살충제 사용" → "바퀴벌레가 빠르게 내성 진화" → "3년 만에 100배 내성"

 

클로르단이 "extremely toxic"하다는 사실은 단순한 배경 정보가 아니라, 글 전체 논증의 출발점이에요. 그래서 출제자가 바로 이 속성을 "mild, slow-acting"으로 바꿔치기한 거예요. 이 속성이 바뀌면 "강하게 공격할수록 빠르게 진화한다"는 글의 핵심 주장이 성립하지 않게 되거든요. 지문을 읽을 때 사례 속의 핵심 형용사·부사(extremely, 100 times, 3년 등)는 반드시 체크하는 습관을 들이세요. 수치와 강도 표현이 함정으로 가장 자주 활용됩니다. 주간 한도 중 75%를 사용했습니다

---

The Makings의 2025년 수프림 구문독해

Ch 6 구문 35-36 변형 문제는 총 11개의 유형으로 구성되어 있습니다.

 

1. 빈칸 채우기(객관식)

2. 글의 내용 일치/불일치(객관식/한글 선택지)

3. 글의 내용 일치/불일치(객관식/영어 선택지)

4. 글 끼어 넣기(객관식)

5. 어법(서술형)

6. 어휘(서술형)

7. 주제문(객관식/영어 선택지)

8. 어휘 빈칸 채우기(서술형)

9. 영작(서술형)

10. 요약문 완성하기(서술형)

11. 문단 재배열 하기(객관식)

 

---

 

더메이킹스(The Makings)가 제작한

수프림 구문독해 CH 6 구문 35-36 변형 문제의 지문입니다.

 

1번 지문

Like most people, you probably hate having insects in your home. If you decide to fight these insects with chemicals, you will probably end up losing. Each time we attack an insect species with a certain chemical, it responds by evolving defenses through natural selection. The more aggressively we attack it, the faster it evolves. In fact, insects can evolve much faster than we can react to their changes. Take the German cockroach, for example. It is one of the most hated household pests in the world. In 1948, people began to use an extremely toxic chemical called chlordane to kill it. In 1951, cockroaches collected from homes in Texas were tested. The researchers found that they were 100 times more resistant to chlordane than laboratory cockroaches. Again and again, our attempts to eliminate insects have simply made them immune to our pesticides.

 

2번 지문

Within the 36 OECD countries, more than half of adults and almost one out of every six children are either overweight or obese. The obesity epidemic has continued to spread over the past five years, although the pace is slower than before. What’s more, a wide variation in obesity and overweight rates can be seen across OECD countries. For example, the obesity rate of the United States is nearly 10 times as high as that of Japan. Many countries are now addressing the issue through policies that encourage people to make healthier choices. These include easier-to-understand food labels, public awareness campaigns, and stricter regulations on advertisements for unhealthy products, especially those aimed at children.

 

3번 지문

Humans already have a longer period of protected immaturity ─ a longer childhood ─ than any other species. Across species, a long childhood is correlated with an evolutionary strategy that depends on flexibility, intelligence, and learning. There is a developmental division of labor. Children get to learn freely about their particular environment without worrying about their own survival ─ caregivers look after that. Adults use what they learned as children to mate, hunt, and generally succeed as grown-ups in that environment. Children are the R&D (research and development) department of the human species. We grown-ups are production and marketing. We start out as brilliantly flexible but helpless and dependent babies, great at learning everything but terrible at doing just about anything. We end up as much less flexible but much more efficient and effective adults, not so good at learning but terrific at planning and acting.